+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Практика удовлетворения апелляционных жалоб

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Практика удовлетворения апелляционных жалоб

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. В соответствии с планом работы Кировского областного суда на первое полугодие года проанализированы причины отмены и изменения решений районных судов области в апелляционном порядке за год.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Тимошенко и др. Екатеринбурга от 14 сентября г.

Краткая апелляционная жалоба по гражданскому делу: практика против закона

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. В соответствии с планом работы Кировского областного суда на первое полугодие года проанализированы причины отмены и изменения решений районных судов области в апелляционном порядке за год.

В году районными судами Кировской области по первой инстанции рассмотрено гражданских дел. Судебной коллегией по гражданским делам областного суда рассмотрено в году по апелляционным жалобам и представлениям дел, из них отменено в том числе в части и изменено решения районных судов.

Кроме того, рассмотрено дел по частным жалобам и представлениям, отменено определения районных судов. В году районными судами Кировской области по первой инстанции рассмотрено 23 гражданских дела. Судебной коллегией по гражданским делам областного суда рассмотрено в году по кассационным жалобам и представлениям дел, из них отменено в том числе в части и изменено решений районных судов.

Кроме того, рассмотрено дел по частным жалобам и представлениям, отменено определений районных судов. Необходимо отметить, что сторона истец , реализуя свое право на судебную защиту, определяет предмет материально-правовое требование к ответчику о совершении им определенных действий либо воздержании от них, о признании существования отсутствия правоотношения, об изменении либо прекращении его и основания заявленных требований фактические обстоятельства, на которые ссылается истец в подтверждение заявленного требования.

Вместе с тем в соответствии с ч. Поэтому в каждом конкретном деле суд, исходя именно из предмета и оснований заявленных исковых требований, не осуществляя сбора доказательств, определяет предмет доказывания по рассматриваемому делу. Следует также указать, что, как правило, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, влечет за собой нарушение норм процессуального права и неправильное применение норм материального права. Заслушав объяснения представителя ОАО "Сбербанк России", проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, возражений на нее, судебная коллегия пришла к следующему.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд первой инстанции сделал вывод о недействительности договора цессии, посчитав, что между ОАО "Сбербанк России" и ИП З. С данным выводом суда первой инстанции судебная коллегия не согласилась по следующим основаниям. Признавая сделку притворной, суд принял во внимание пояснения З.

Однако данные обстоятельства представленными материалами настоящего гражданского дела не подтверждаются. Судебная коллегия также не согласилась с выводом суда первой инстанции, положенным в основу решения об удовлетворении иска, что притворность сделки подтверждается действиями ОАО "Сбербанк России" в результате которых банк при наличии заключенного с З. Срок заключения дополнительного соглашения к договору цессии, а также передача транспортного средства судебными приставами банку, а затем З.

Таким образом, судебная коллегия согласилась с доводами апелляционной жалобы, что судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие существенное значение для дела и пришла к выводу, что целью заключения договора уступки права требования от При указанных выше обстоятельствах, а также учитывая, что истцы не доказали свою заинтересованность в данной сделке и в чем было нарушено их право, у суда не было оснований к удовлетворению заявленных требований, поэтому судебная коллегия нашла необходимым решение Омутнинского районного суда от Решением Оричевского районного суда Кировской области от 24 февраля года постановлено об удовлетворении исковых требований.

Заслушав К. Согласно письму главы департамента дорожного хозяйства, транспорта и связи Кировской области от 20 февраля года К. Суд первой инстанции, дав оценку представленным в материалы дела доказательствам, и установив на их основе обстоятельства, имеющие, по его мнению, существенное значение для дела, пришел к выводу, что К.

Судебная коллегия нашла, что данное решение принято при неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанности установленных судом обстоятельств, имеющих значение для дела и несоответствии выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, а также неправильном применении норм материального права. В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления страхового риска , если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования страхового полиса или в его письменном запросе. Признание договора страхования недействительным по данному правовому основанию возможно при сообщении страхователем заведомо ложных сведений. При рассмотрении таких исков суду необходимо установить, имелся ли у страхователя умысел на обман страховщика при заключении договора страхования.

Обязанность доказывания наличия умысла страхователя при сообщении страховщику заведомо ложных сведений лежит на страховщике, обратившемся в суд с иском о признании сделки недействительной. Судебная коллегия сочла, что доказательств, свидетельствующих о сообщении К. Доказательств, свидетельствующих о том, что спорный договор был заключен под влиянием обмана, то есть при его заключении К. Вследствие этого ссылка в решении на данные обстоятельства является неосновательной. Вывод суда о сообщении К.

Кроме того, судебная коллегия не считает доказанным, что на момент заключения договора страхования, то есть 4 августа года, автомобиль ответчика использовался им в качестве такси, поскольку действовавшее на тот период законодательство не предъявляло каких-либо особых требований к оборудованию легкового автомобиля для использования его в качестве легкового такси.

Специфика данного объекта страхования легковой автомобиль позволяет менять цель его использования, в том числе использовать его и в личных целях и в качестве такси. Кроме того, имеет существенное значение для дела обстоятельство того, при каких обстоятельствах были причинены автомобилю установленные повреждения: при использовании его в качестве такси или использовании его ответчиком в личных целях.

Поскольку в этом случае защита нарушенного права страховщика должна была осуществляться в ином порядке. Если автомобиль использовался в целях, при которых, в соответствии с Правилами страхования, причиненные ему повреждения не признаются страховым случаем, страховщик был вправе отказать в выплате страхового возмещения.

С учетом изложенного, решение судебной коллегией отменено с принятием по делу нового решения об отказе в удовлетворении иска. Кирове обратилось в суд с иском к Б. Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений на нее, заслушав представителя ОАО "ГСК "Югория", поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия нашла решение суда подлежащим отмене. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из отсутствия в материалах дела достаточных доказательств нахождения Б.

Однако суд не учел, что объяснения сторон об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами ч. О факте употребления сухого вина после ДТП как причине отказа от освидетельствования на состояние опьянения не указывал, вследствие чего его версия в рассматриваемом деле об обстоятельствах ДТП представляется судебной коллегии неубедительной.

В суде первой инстанции ответчик также подтвердил факт употребления пива до ДТП, что подтверждается протоколом судебного заседания. Возражения Б. Абзацем 1 п. Полно, всесторонне оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, судебная коллегия нашла доказанным факт нахождения Б.

С учетом наличия в материалах дела достаточных доказательств нахождения Б. Судебная коллегия не согласилась с выводом суда об отсутствии оснований для удовлетворения иска ввиду недоказанности обстоятельств, приведенных истцом в его обоснование, а именно нахождения ответчика при управлении транспортным средством в момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения.

Решение суда первой инстанции судебной коллегией отменено с принятием нового судебного акта об удовлетворении иска. Слободского, указывая, что является вдовой участника Великой Отечественной войны К-ва, просила поставить ее на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, восстановить в льготной очереди нуждающихся в жилом помещении по состоянию на Решением Слободского районного суда Кировской области от 5 февраля года иск К.

В удовлетворении требования об обязании восстановить в льготной очереди нуждающихся в жилом помещении по состоянию на Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, судебная коллегия пришла к следующему.

Удовлетворяя требования в части признания К. Слободского от Слободского, К. Вместе с тем судом первой инстанции не принято во внимание следующее. Указом Президента Российской Федерации от То есть, основанием для обеспечения вышеназванной категории граждан жильем является их нуждаемость в улучшении жилищных условий.

Данный Указ подлежит применению в совокупности с другими нормами материального права, регулирующими вопросы предоставления жилых помещений таким категориям граждан как вдовы участников Великой Отечественной войны. Закон предусматривает обеспечение жильем в качестве меры социальной поддержки лиц, указанных в законе, именно нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Согласно п. Исходя из п. В соответствии с вышеизложенными нормами права в полномочия суда не входит оценка пригодности жилого помещения для проживания в нем граждан. По мнению истицы, основанием для постановки на учет на улучшение жилищных условий и подачи иска является несоответствие имеющейся у нее в собственности квартиры, установленным требованиям к жилым помещениям как не имеющей центрального теплоснабжения, холодного и горячего водоснабжения, ванной комнаты, теплого туалета, канализации.

Вместе с тем актом обследования и заключением межведомственной комиссии определено, что квартира истицы соответствует требованиям, предъявляемым к жилым помещениям и пригодно для проживания. Поскольку квартира, в которой проживает истица, в установленном законом порядке признана соответствующей требованиям, предъявляемым к жилым помещения г.

Слободского, у суда первой инстанции не имелось оснований для вывода о том, что занимаемое истицей жилое помещение не отвечает установленным для жилых помещений требованиям.

Жилое помещение К. При таких обстоятельствах она не может быть признана лицом, нуждающимся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма. С учетом изложенного решение суда судебная коллегия нашла подлежащим отмене по п. В соответствии с п. Данное основание применяется в случаях, когда обстоятельства дела судом установлены полностью и правильно, в соответствии с надлежащими доказательствами, которым дана оценка в соответствии со ст.

Такие случаи, как показало изучение, также неоднократно имели место. Кирова Нововятского района г. Кирова на основании договора приватизации от Решением Нововятского районного суда г. Кирова от 04 сентября года, постановлено об отказе в удовлетворении заявления об установлении юридического факта. Проверив материалы дела, судебная коллегия нашла решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям. Согласно ст. Суд рассматривает дела об установлении, в т.

В силу ст. Из материалов дела следует, что исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждены обстоятельства, касающиеся проживания заявителей в указанном жилом помещении с года по настоящее время. В заявлении, судебном заседании Г-ны указали на то, что приобрели право совместной собственности на квартиру по договору приватизации от 26 апреля года, который в настоящее время утрачен.

Отсутствуют сведения о правах Г-ных на указанную квартиру в Управлении Росреестра по Кировской области. Вместе с тем, Кировский филиал ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" сообщил о зарегистрированном праве собственности Г-ных на занимаемое ими жилое помещение по договору безвозмездной передачи квартиры в совместную собственность от 26 апреля года.

Аналогичные сведения содержатся в техническом паспорте жилого помещения, выданном этой же организацией. В судебном заседании заявительница и представитель пояснили, что исчерпали все возможности восстановить правоустанавливающий документ во внесудебном порядке, обращались в Управление Росреестра по Кировской области в целях продажи жилого помещения. Представитель Управления Росреестра по Кировской области подтвердил невозможность совершения регистрационных действий без правоустанавливающего документа, необходимость установления судом юридического факта для регистрации имеющегося права и перехода права собственности при отсутствии указанного договора приватизации.

Правильно установив отсутствие спора о праве на указанное жилое помещение, суд вместе с тем, сделал ошибочный вывод о том, что установление указанного факта не влечет за собой изменение имущественных прав Г-ных.

Указание в решении о необходимости иной формулировки требования об установлении юридического факта не соответствует требованиям п. Поскольку решение суда не соответствует требованиям закона, оно подлежит отмене. Исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждены значимые обстоятельства о том, что Г-ны приобрели право совместной собственности на квартиру по договору приватизации от 26 апреля года, который в настоящее время утрачен.

Верховный суд научил рассматривать апелляционные жалобы

Купить систему Заказать демоверсию. При применении документа следует учитывать изменения, внесенные с Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции:. Судам необходимо учитывать, что по смыслу статьи ГПК РФ повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

За это Травины заплатили 2,3 млн руб. Последовала длительная переписка, но согласовать даты путешествия так и не удалось. Травиным пришлось купить билеты и арендовать апартаменты в том же месте за руб.

Анализ статистических данных о работе судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда в качестве суда апелляционной инстанции. Поступило дел по апелляционным жалобам на рассмотрение - , по апелляционным представлениям — 3, по частным жалобам — , по частным представлениям — 9, всего поступило дел , окончено производством дел, возвращено в суды области — 8, остаток дел — По апелляционным жалобам и представлениям на решения судов рассмотрено дело, результаты рассмотрения следующие:. По отмененным решениям прекращено производство по 7 делам, вынесены определения об оставлении заявления без рассмотрения по 3 делам, приняты новые решения по делам. Нарушения сроков рассмотрения не допущено. По частным жалобам и представлениям на определения районных судов поступило дел, определений оставлено без изменения, отменено.

Апелляционная жалоба на решение суда по гражданскому делу, с учетом последних изменений законодательства.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Максим Астапов.

По решениям

Апелляционная жалоба на решение мирового судьи об изменении ранее установленного размера алиментов, взыскании алиментов в твердой денежной сумме. Апелляционная жалоба на решение суда о выселении, прекращении договора найма служебного жилья. Апелляционная жалоба по делу о признании незаконными действий Министра обороны РФ в части исключения из списков личного состава воинской части и увольнении военнослужащего с военной службы. Апелляционная жалоба на решение суда о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. Апелляционная жалоба на решение суда , которым ТСЖ обязано обеспечить доступ к электроустановке лицу, не имеющему группы по электробезопасности.

Также просило взыскать судебные издержки по оплате услуг представителя, из расчета 15 руб. Решением суда от В обоснование своей апелляционной жалобы ее податель указал, что истец не заявлял требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а взысканные издержки на оплату услуг представителя, по его мнению, являются чрезмерными.

Апелляционная жалоба на решение суда

Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом. Суды, рассматривающие апелляционные жалобы, представления.

Можно ли вернуть деньги из обанкротившегося потребительского кооператива, как правильно составить доверенность, на что можно рассчитывать при сокращении, как добиться получения наследства - вот наиболее популярные вопросы, с которыми приходят волгоградцы.

Потому мы открыли еще один пункт правовой консультации по адресу: улица Профсоюзная, 15а. Теперь таких центров четыре. Планируем открыть еще несколько и в Волгограде, и Волжском".

Центральный район - ул.

Суд апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставил без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, ключевые слова: апелляция, судебная практика, гражданский процесс.

На мою маму и ее брата, их мама, моя бабушка подписала доверенность на дом. Брат мамы в тихую отвозит мою маму к нотариусу и заставляет отказаться ее от своей половины в его пользу.

На данный момент дом продан. Можно что-то сделать и вернуть стоимость маминой половины.

Необходимо понимать, что интересы Банка будет представлять юрист этого же учреждения, поэтому для защиты своих интересов Вам необходим юрист-практик, который уверенно ориентируется в указанной области права и имеет положительный опыт в разрешении споров с банками.

Только юрист сможет объективно оценить ситуацию и предложить оптимальные варианты разрешения проблемы. Кроме предложенных решений проблемы, специалист сможет разъяснить последствия каждого из выбранного варианта.

Вы можете обратиться к юристу по любому миграционному вопросу. Наиболее распространенные юридические миграционные услуги, за которыми чаще всего обращаются иностранные граждане и их работодатели представлены ниже.

Мы находились в поселке и я не могла с ним сдать билет. Когда приехал за мной муж, то оказалось, что сдан мой билет, а не. Нас поставили перед фактом, что мы должны успеть за 10 мин. Получилось так, то муж ехал в тамбуре, а я ехала с маленьким ребенком на верхней полке.

Все, что для этого нужно: либо позвонить по телефону горячей линии, либо задать свой вопрос юристу online. Адвокаты и юристы Санкт-Петербурга окажут юридические консультации нуждающимся в юридической помощи.

Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. synchtarviesmar

    Это просто отличная идея

  2. Ника

    ништяг, все правильно написано. Молодец!

  3. Григорий

    Сегодня я специально зарегистрировался, чтобы поучаствовать в обсуждении.

  4. crimanbo76

    Вы не ошиблись, все верно

  5. chondcarhoupar

    Вы ошибаетесь. Могу отстоять свою позицию. Пишите мне в PM, обсудим.

  6. heedigi

    По моему мнению, это — неправда.