+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Решение о защите прав потребителя шуба

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Решение о защите прав потребителя шуба

Яровицына Д. Строка , госпошлина руб. Докладчик Селезнев С. Нарьян-Мар 24 октября г. Судебная коллегия по гражданским делам суда Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Гомола С.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Шуба ненадлежащего качества

Судья Ибрагимова Е. Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:. Ульяновска от 24 августа года, по которому постановлено:. В удовлетворении исковых требований о взыскании остальной части неустойки, компенсации морального вреда, взыскании убытков отказать.

Заслушав доклад судьи Васильевой Е. Филатова Е. Указала, что После третьего раза носки в шубе проявился недостаток — разошлась мездра на пройме правого рукава в области бокового шва. В связи с данным недостатком Однако недостаток после устранения проявился вновь и следующий ремонт был произведен В декабре года мездра вновь порвалась в том же месте. Ответчица обещала произвести замену некачественного товара до марта года, однако этого не сделала.

Претензия от Просила расторгнуть договор купли-продажи шубы от Рассмотрев исковые требования Филатовой Е. В апелляционной жалобе Шигабутдинова Г. Считает претензию истицы от Полагает, что Филатовой Е. Не соглашается с выводом суда о неоднократности появления недостатка на приобретенной истицей шубе. Судебную экспертизу считает проведенной с нарушением ч. Выводы судебной экспертизы необоснованно приняты судом во внимание при вынесении решения по делу, поскольку они не основаны на проведенном исследовании.

Ссылается на отсутствие у судебного эксперта квалификации и опыта работы в области экспертизы меховых изделий. В суд апелляционной инстанции не явились Шигабутдинова Г. В соответствии со ст. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда. Согласно ст. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества.

По делу установлено, что В результате носки шубы проявился недостаток товара — разошлась мездра на пройме правого рукава в области бокового шва. В связи с указанным обстоятельством истица По данной претензии ответчицей с согласия истицы был произведен ремонт шубы. Поскольку после ремонта названный недостаток проявился вновь, Филатова Е. В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела в связи с оспариванием ответчиком характера имеющихся на шубе повреждений по делу была проведена судебная товароведческая экспертиза, которой установлено наличие на приобретенной истицей шубе разрыва кожевой ткани меха в области правой проймы и дано заключение о производственном характере выявленного дефекта, к образованию которого привело нарушение технологии выделки меха.

Довод ответчицы в апелляционной жалобе о необоснованности удовлетворения судом исковых требований Филатовой Е. На основании абз. Принимая во внимание, что после устранения ответчиком недостатка проданной истице шубы данный недостаток проявился вновь, обращение истицы с требованиями к ответчице о расторжении договора купли-продажи является обоснованным. Несогласие Шигабутдиновой Г. Указанный судебным экспертом в заключении перечень используемой литературы, в том числе ГОСТов, является полным и достаточным для оценки качества исследуемого товара — норковой шубы.

У суда не имелось оснований сомневаться в выводах судебного эксперта, обладающего специальными познаниями в исследуемой области, имеющего длительный стаж экспертной работы, предупрежденного судом об уголовной ответственности по ст. Принятое по делу решение является законным и обоснованным, постановлено при надлежащей оценке представленных по делу доказательств и правильном применении норм материального и процессуального права.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не влекут отмену обжалуемого решения, поскольку направлены на иную оценку собранных по делу доказательств, оснований для чего судебная коллегия не усматривает. Решение Ленинского районного суда г.

Взыскание двукратной стоимости шубы

Калининград 30 мая года. Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:. Калининграда от 24 февраля года, которым исковые требования Дервановой Е. С индивидуального предпринимателя Семеновой И. В удовлетворении остальной части иска Дервановой Е.

Возврат денежных средств за шубу

Суркова О. Однако информация об изготовителе товара на русском языке на пальто отсутствовала. Также, информация об изготовителе товара была неполной и не содержала адреса изготовителя или импортера.

Предприниматель отдаст потребителю тысяч рублей за некачественную шубу. В ходе рассмотрения дела установлено, что покупательница, купившая у предпринимателя шубу за тыс. После ремонта в шубе дефект сохранился, и покупательница сдала шубу на экспертизу.

С наступлением первых холодов в Роспотребнадзор по Республике Алтай начали поступать обращения по вопросам правил возврата и обмена меховых изделий, особенно много вопросов по поводу возврата и обмена шуб.

Горячая линия для потребителей:. Покупательница треснувшей шубы отсудила у салона еще девять 23 ноября Жительница Новосибирска, купившая в салоне некачественную шубу, не смогла договориться с продавцом о мирном решении конфликта и забрала у него по суду 9 аналогичных меховых изделий в счет тысячного долга. Корреспондент НГС.

Покупательница треснувшей шубы отсудила у салона еще девять

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Чуриной О. Ухте Республики Коми 17 мая года гражданское дело по иску Н. В этот же день истица обменяла коричневую шубу на черную, без претензий со стороны ответчика.

Судья Ибрагимова Е. Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:.

Предприниматель отдаст покупателю 300 тысяч рублей за некачественную шубу

Стоимость работ по химчистке шубы по договору составила. Получать шубу истец отказалась, в связи с чем шуба была принята на повторную обработку. На претензию истца ответчиком был дан ответ, в котором ответчик указал, что работы по чистке шубы им были произведены качественно, а цвет изделия соответствует цвету, указанному в квитанции, изделие имеет хороший товарный вид и пригодно к использованию. В соответствии с товарным чеком, стоимость шубы составляла. В связи с вышеуказанными обстоятельствами, истец просит суд взыскать в ее пользу с ответчика двукратную стоимость норковой шубы — руб, убытки, связанные с оплатой услуги, в размере руб.

Согласитесь, что заплатить деньги за консультацию, которая в дальнейшем развитии дела не потребуется, как минимум глупо и нерационально. Следует обратиться к юристу за бесплатной консультацией. Вы всегда можете обратиться к нам за бесплатной консультацией просто заполнив форму обратной связи на сайте либо позвонив по телефону. Бесплатная юридическая консультация в Харькове Бесплатная юридическая консультация в Киеве Консультация OnLine Юридическая консультация - предоставление помощи квалифицированным юристом с многолетним стажем по любым вопросам на тему права и закона.

Консультация юриста Харьков, Харьковская область Соответственно ст. Но, не все могут понять, как практически реализовать это право.

Несомненно, в правовом государстве любой житель должен чувствовать себя уверенно.

Закон Украины N XII «О защите прав потребителей» Редакция от дано официальное толкование Решением Конституционного Суда Украины.

Госорганы обязаны бесплатно консультировать граждан по профильным вопросам. Но здесь юристы не мотивированы финансово (низкие зарплаты), часто это не достаточно квалифицированные специалисты, либо они заангажированы (трактуют нормы законов в пользу своего ведомства). Вряд ли уместно идти, например, в государственную фискальную службу за консультацией по оптимизации налогообложения.

Мы с мужем не смогли приехать в Красногвардейский суд на заседание 21. Теперь мы не знаем, как нам это заочное решение суда отменить или подать на пересмотр дела. Наш сын находиться в доме малютки. Прошу вас, помогите пожалуйста.

Видно старых прогналиа их дети зашли. Эти вообще решили все продать, видно уже и до копыт с рогами очередь дошла. А показывать деятельность. И ума только запретить единщиков хватает.

Поэтому, вбивайте в поисковик Гугл правильный запрос. Если вам нужен адвокат по уголовным делам, ключевые слова будут: адвокат по уголовным делам, адвокат по уголовным делам Днепр, криминальный адвокат Днепропетровск и т. Если вам нужен адвокат по наследству в Запорожье, вбивайте слова: адвокат по наследству Запорожье, наследственный адвокат Запорожье, юристы по наследству.

Покупка автомобиля в автосалоне наделяет покупателям всеми потребительскими правами. Это означает, что он может расторгнуть сделку и вернуть автомобиль при возникновении претензий к его качеству. Поскольку автомобиль относится к технически сложным товарам, возврат имеет некоторые нюансы. Проще всего вернуть машину в течение 15 дней после покупки.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Возврат денег за conti-online.ru о защите прав потребителей, судебная практика.
Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. derscinita65

    В этом что-то есть. Спасибо за объяснение. Я не знал этого.

  2. Беатриса

    Помнится, кто-то выкладывал фотки…

  3. Прокофий

    Вы ошибаетесь. Предлагаю это обсудить. Пишите мне в PM.

  4. Серафима

    В этом что-то есть. Теперь всё понятно, спасибо за помощь в этом вопросе.

  5. sespmagcuige

    да ну МРАК!!!

  6. Татьяна

    Весьма забавная мысль