+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Просрочка по вине заказчика

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Заказчик, обратился в суд с тремя исками о взыскании неустойки с подрядчика в сумме более 1,5 млн. Государственный заказчик обратился в суд с иском о взыскании неустойки с подрядчика в связи с тем, что подрядчик, по его мнению, просрочил со сроками выполнения работ. Подрядчик в свою очередь доказывал, что увеличение сроков выполнения работ произошло по вине заказчика, взыскание неустойки возможно только в случае неправомерного поведения нарушителя. Заказчик задерживал с передачей исходных данных , изменял техническое задание в ходе исполнения контракта и т. Подрядчик никаких нарушений не допускал, в связи с чем полагал, что взыскание неустойки с него будет необоснованным. В удовлетворении всех трех исков отказано в полном объеме.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Выполнение подрядных работ невозможно без взаимного сотрудничества сторон — как подрядчика, так и заказчика. Но на практике далеко не все заказчики должным образом содействуют подрядчикам в оперативном решении возникающих в ходе работ вопросов.

Cроки выполнения работ пропущены по вине заказчика: что предпринять добросовестному подрядчику?

Ростов-на-Дону, , тел. Резолютивная часть постановления объявлена 19 мая года. Полный текст постановления изготовлен 11 июня года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Малыхиной М. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств в части соблюдения срока выполнения работ, ненадлежащим качеством выполненных работ.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от Решением суда от В остальной части судебные акты оставлены без изменения. Суд отказал в удовлетворении требований о взыскании неустойки, установив вину заказчика в неисполнении встречных обязательств, просрочку заказчика как кредитора.

Заявитель указывает, что выявленные судом первой инстанции нарушения заказчика позволяли подрядчику не приступать к выполнению работ, но не продлевали срок их выполнения.

При этом подрядчик приступил к работам Уведомлений о приостановлении работ заказчик не получал. Следовательно, начало работ свидетельствует об отсутствии препятствий к их выполнению. Истец определил начало периода начисления пени с момента фактического начала работ подрядчиком.

Срок нарушения заказчиком своих обязательств судом не определялся. Ответчик окончил выполнение работ по договору с просрочкой в дней. В отзыве на апелляционную жалобу ответчик полагал решение суда законным и обоснованным, выводы суда верными, просил решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Общество полагает, что договорами цессии от Поскольку в тексте решения суда первой инстанции не содержалось каких-либо выводов в части требования о расторжении договора, суд апелляционной инстанции с учетом пояснений сторон в судебном заседании определением от В запрошенных судом апелляционной инстанции от ответчика пояснениях последний указывает, что несвоевременная передача заказчиком подрядчику проектной документации пункт 4.

Заказчик не обеспечил своевременной поставки технической воды, в результате чего Заказчик в нарушение пункта 4 дополнительного соглашения не обеспечил подрядчику точку забора технической воды. Заказчиком не была исполнена обязанность по уплотнению дна котлована пункт 4. В судебном заседании представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы, дал пояснения по существу спора, просил решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.

Представители ответчика против доводов апелляционной жалобы возражали, дали пояснения по существу спора, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, оснований для начисления пени подрядчику не имеется по следующим основаниям.

Малиновского-Еременко п. Ростов-на-Дону, а заказчик принять и оплатить работы. Стоимость работ составила руб. Начало работ , при условии выполнения заказчиком до указанного срока обязательств, предусмотренных в п. Работы должны быть выполнены в течение 65 рабочих дней п. Согласно иску ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, работы выполнены не в полном объеме и некачественно, просрочка на момент написания иска составила дней.

Истец, полагая, что на стороне ответчика имеется просрочка в исполнении договорного обязательства, начислил неустойку в сумме 2 руб. Ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

С учетом частичной отмены ранее вынесенных судебных актов судом кассационной инстанции и частичного отказа истца от требования о расторжении договора, предметом судебного разбирательства по существу является вопрос о правомерности начисления пени подрядчику за просрочку в исполнении договорного обязательства.

Судом первой инстанции верно квалифицированы спорные правоотношения сторон, определен предмет доказывания по делу и применимые нормы материального права. Согласно ч. Согласно ст. В силу ст. В соответствии со ст. Как указано выше, неустойка согласована сторонами в пункте 6. Ответчик, возражая против удовлетворения требований истца о взыскании неустойки, ссылаясь на ст.

Согласно п. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Согласно пункту 3 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.

Статья закрепляет, что кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

Суд первой инстанции правомерно указал, что в п. Так согласно п. Однако проектная документация так и не была передана надлежащим образом, акт приема-передачи проектной документации сторонами не подписывался. Аванс по указанному договору был оплачен Заказчиком Таким образом, в связи с несвоевременным исполнением Заказчиком обязательств перечисленных в п.

Обязательства, предусмотренные п. Пунктом 7. Доказательств, подтверждающих обратное, истцом в материалы дела представлено не было. Подрядчик неоднократно обращался к Заказчику об устранении указанных нарушений договора, о выполнении поверхностного водоотвода строительной площадки о выполнении уплотнения дна котлована щебнем на высоту 10 см до отметки низа бетонной подготовки, о выполнении других встречных обязательств предусмотренных договором.

Однако Заказчик уклонялся от выполнения своих обязательств предусмотренных договором подряда. Таким образом, подписание указанного дополнительного соглашения к договору подтверждает тот факт, что до Заказчик не смог выполнить встречные обязательства по водоснабжению объекта и обязательства по вывозу грунта. Таким образом, указанное предписание подтверждает тот факт, что на 02 июля г.

Указанные обстоятельства, а именно нарушение Заказчиком встречных обязательств по договору, повлияли на выполнение Подрядчиком работ, препятствовали исполнению подрядчиком договора, замедляли ход строительства и тем самым стали причиной увеличения срока производства работ. Судом апелляционной инстанции был исследован вопрос о соотношении просрочки должника и кредитора. Во исполнение определения апелляционного суда ответчиком предоставлен следующий расчет, не опровергнутый истцом.

В связи с нарушением Заказчиком п. При надлежащем исполнении сторонами своих обязательств срок производства работ должен был быть с Однако в связи с нарушением Заказчиком встречных обязательств по договору п.

Срок выполнения работ увеличен на рабочих дней или на календарных дней. Исходя из общего объема работ предусмотренного договором и сроков выполнения соответствующих работ, в день, при надлежащем исполнении Заказчиком встречных обязательств, Подрядчик должен был выполнять по шт. Следовательно, для монтажа шт. При этом за указанный срок фактически было выполнено: в ноябре г.

Итого шт. После Таким образом, до Оставшиеся шт. Указанное обусловлено тем, что подрядчик был вынужден выполнять работы в тех условиях, которые были созданы бездействием заказчика - отсутствие воды и не выполнение условий по подготовке строительной площадки на строительном объекте было невозможно. В период с 1. О нарушении Заказчиком встречных обязательств по договору Подрядчик указывал в своих письмах к Заказчику Т2 л.

Ввиду названных конструктивных особенностей данное оборудование должно перемещаться только по уплотненному грунту во избежание выхода из равновесия и падения. Представителями ответчика в судебном заседании были продемонстрированы чертежи и техническая документация данной установки в целях наглядности пояснений. В период с Заказчиком были нарушены условия договора, предусмотренные п.

Срок нарушения Заказчиком перечисленных обязательств составил 82 календарных дня. В результате стороны Однако и после заключения данного дополнительного соглашения с 22, Заказчиком так и не обеспечил точку забора технической воды. Акт передачи точки забора технической воды в материалах дела отсутствует. Подрядчик не имел возможности по легальному забору необходимого количества воды и соответственно изыскиваемые подрядчиком возможности по самостоятельному водозабору не могли обеспечить нужды подрядчика в достаточном объеме.

Вода является необходимым компонентом мелкозернистого бетона, который используется в качестве материала для изготовления армоэлементов. По условиям договора Подрядчик обязан был выполнить из мелкозернистого бетона класса В15, марки W4, производимого им в условиях строительной площадки, работы по подготовке основания из шт.

При условии бесперебойного обеспечения Заказчиком строительной площадки водой в течение одной рабочей смены Подрядчик обязан был выполнить, как указано выше, армоэлементов в день. Необходимое количество воды для приготовления 1м3 мелкозернистого бетона класса В15, марки W4, согласно подбора состава бетонной смеси, выполненного лабораторией РГСУ , составляет 0,35 м3.

Общее количество воды для приготовления мелкозернистого бетона на весь объем по договору составляет ,30м3 ,7 м3 общее количество бетона х 0,35 м3 воды. Количество воды в день, для производства армоэлементов, составляет 5,5м3 0,м3 х Кроме того, вода необходима была для промывки оборудования от бетонной смеси в количестве 10м3. Общий срок просрочки заказчика по обязанности обеспечить водоснабжение объекта составил календарных дней. Заказчик не вправе ссылаться на то, что подрядчик, продолжая работы, не изыскал воду в достаточном количестве, поскольку указанное не являлось обязанностью подрядчика.

Кроме того, пунктом п. Неустранение Заказчиком перечисленных нарушений договора отсутствие должного, предусмотренного договором, водоснабжения повлияло на сроки производства работ на объекте, что лишило возможности Подрядчика производить, в условиях строительной площадки, запланированного, необходимого количества мелкозернистого бетона для выполнения армирующих элементов.

Истец не представил доказательств, опровергающих приведенные доводы, не доказал, что просрочка должника носила более длительный характер, чем просрочка кредитора.

Поскольку кредитор так и не исполнил своих обязательств, а должник-подрядчик вопреки этому работы все-таки завершил и сдал заказчику, оснований полагать просрочку кредитора менее длительной и не перекрывающей просрочку должника не имеется.

Как не надо: ВС разобрал ошибки в договорах подряда

Пн — Пт: с до Сб — Вс: выходные дни. Сферы практики. Успешные дела. Кабинет доверителя. Главная Блог Аналитика Как избежать неустойки, если сроки выполнения работ нарушены по вине Заказчика? На практике самое распространенное требование Заказчика в суде по договору подряда — взыскание неустойки за нарушение сроков выполнения работ. Но что же делать, если сроки нарушены по вине самого же Заказчика?

Должник не отвечает за просрочку, если она произошла по вине кредитора

Нарушения сроков окончания работ, а также иных промежуточных сроков, возможность установления которых прямо предусмотрена ст. Вместе с тем, на практике встречаются случаи, когда фактических нарушений сроков выполнения работ подрядчиком не было, в то время как заказчик либо намеренно, либо по ошибке выдвигает имущественные требования на основании нарушения подрядчиком сроков выполнения работ по договору строительного подряда. Рассмотрим возможные меры ответственности подрядчика за нарушение сроков выполнения работ, а также способы, которыми можно доказать отсутствие нарушения сроков подрядчиком. Меры ответственности за нарушение сроков можно условно разделить на законные и договорные. Согласно Гражданскому кодексу заказчик может потребовать от подрядчика уплату неустойки, возмещение убытков, уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, а в крайнем случае — и отказаться от исполнения договора. Рассмотрим каждую из названных мер ответственности.

Ростов-на-Дону, , тел. Резолютивная часть постановления объявлена 19 мая года. Полный текст постановления изготовлен 11 июня года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Малыхиной М. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств в части соблюдения срока выполнения работ, ненадлежащим качеством выполненных работ. Определением Арбитражного суда Ростовской области от

При невыполнении заказчиком своих обязанностей подрядчику лучше всего приостановить работы и уведомить об этом заказчика.

Госзаказчику отказано во взыскании неустойки с подрядчика, поскольку просрочка выполнения работ возникла по вине кредитора, который своевременно не обеспечил подрядчика качественной технической документацией. Управление по капитальному строительству далее - госзаказчик обратился в арбитражный суд Пермского края с иском к подрядчику о взыскании более млн. В обоснование иска госзаказчик указал, что по условиям контракта срок выполнения работ по капитальному ремонту автодороги составляет 4,5 мес.

Как избежать неустойки, если сроки выполнения работ нарушены по вине Заказчика?

Довольно часто при выполнении условий договора строительного подряда компании не ведут должным образом документооборот. Претензии, требования оказания содействия при исполнении обязательств в письменной форме не направляются. При этом достаточно большое количество исков заказчиков связано именно со взысканием неустойки за нарушение сроков выполнения работ. Так, наиболее часто встречающимися основаниями срывов срока выполнения работ по вине Заказчика являются:.

Ответ на этот вопрос пришлось дать Верховному суду после того, как нижестоящие инстанции пришли к противоречивым выводам. Коллегия по гражданским спорам привела, по сути, типичные ошибки сторон договора, считают эксперты.

Недобросовестный заказчик: как подрядчику защитить свои интересы

Наталия Красавцева, председатель Третейского суда, руководитель Юридического бюро. E - mail : krassavtseva mail. Договоры подряда используются в предпринимательской деятельности очень и очень часто, поскольку они регулируют различные правоотношения и имеют много разновидностей. Именно по этой причине споры, связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением подрядных договоров, находятся в тройке наиболее часто разбираемых арбитражными судами. Надо сказать, что действующее законодательство даёт подрядчику широкие возможности выступать в отношениях с заказчиком с позиции сильной стороны. К таким инструментам, в частности, относятся: право на изменение цены работ, право на приостановление работ, право на удержание результата работ, право на отказ от договора и право требовать компенсации убытков, вызванных простоем, и др.

Как избежать взыскания неустойки за срыв сроков выполнения работ

Заполните простую регистрационную форму и уже через 15 минут с вами свяжется наш специалист. Если у вас нет возможности общаться со специалистом по телефону, ответ на свой вопрос вы сможете найти. Ликбез Бесплатная консультация адвоката: кому положена и как получить. Бесплатная консультация адвоката: кому положена и как получить.

Полномочия представителей заказчика должны подтверждаться в письменном . поскольку истец не доказал нарушения сроков окончания работ по вине претензии заказчика по поводу просрочки сроков выполнения работ?

Защита Подрядчика: Полное освобождение от неустойки по госконтракту

Это просто цирк с конями какой-то был, который закончился судебным решением, в котором на каждой странице было 3-4 ошибки в фамилиях, датах и адресах, не считая просто орфографических ашыбок.

Знакомому документы из полиции слали на неверный адрес, где он никогда не жил. Ну в общем и целом, да, от этой системы лучше держать как можно. По нему рассматривают некоторые категории дел - обжалование действий судебных приставов, обжалование решение гос.

Заказчик нарушил сроки. Что делать подрядчику?

Хочу не много поведать о сайте Юридической консультации 9111. Пришлось мне однажды, после посещения стандартного городского юриста, который при мне долго и безуспешно искал решение моего вопроса на просторах интернета, поискать самой.

Но что делать тем, для кого современные технологии пока остаются недоступными. Выход есть и в такой ситуации. Чтобы пообщаться со специалистом, необязательно иметь доступ к сети интернет.

Дочь вправе зарегистрировать несовершеннолетнего ребенка по месту своей регистрации без согласия собственника. Предложения, указанные на сайте, не являются публичной офертой. Предусмотрено два способа для обращения к юристу:Онлайн-чат в правом нижнем углу экрана.

Оставить комментарий Пришли на фирму. В Краснодарском крае один такой сотрудник прав. Его конечно не посадили потому что отец был начальником района МВД.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Сроки выполнения работ Ответственность исполнителя за нарушения сроков
Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. tremymopham

    Может быть

  2. riiberfgal

    Какой отличный топик

  3. Иларион

    Очень хорошая идея

  4. closserili

    Бесподобная тема, мне очень нравится :)

  5. unyhdsysfo

    Можно бесконечно говорить по этому вопросу.

  6. Яков

    Если это не большой секрет;), автор блога откуда родом?